عندما سافر إلى مصر في أوائل فبراير لتقديم أهم عرض في حياته، كان تيس فان دير هوفين قد أعد نفسه جيدًا من خلال الاستماع إلى بودكاست بعنوان “13دقيقة إلى القمر” – وهو بودكاست يكشف كيف أنجزت ناسا الهبوط على سطح القمر. وعلى الرغم من أن المهمة التي كان يناقشها مع الحكومة المصرية لم تكن مرتبطة بالفضاء، لكنها كانت طموحة في كل جزء منها. ويمكن أن تمثل قفزة عملاقة للبشرية.
فان دير هوفين هو أحد مؤسسي مؤسسة Weather Maker، وهي شركة هولندية من “المهندسين الشموليين” وضعت خطة لإعادة تخضير شبه جزيرة سيناء – المثلث الصغير من الأرض الذي يربط مصر بآسيا في غضون عقدين من الزمن-. من جهتهم يعتقد صناع الطقس، أن سيناء يمكن أن تتحول من صحراء حارة وجافة وجرداء إلى ملاذ أخضر يعج بالحياة: وتكتسي بالغابات والأراضي الرطبة والأراضي الزراعية والنباتات والحيوانات البرية. كما إن إعادة تخضير سيناء سيغير أنماط الطقس المحلية بل ويغير اتجاه الرياح، مما يجلب المزيد من الأمطار، كما يعتقد صانعو الطقس – ومن هنا جاء اسمهم.
قال فان دير هوفين للمندوبين المصريين، وهم مجموعة متنوعة من الأكاديميين وممثلي الوزراء وكبار الضباط العسكريين: “إذا كان أي شخص يشك في إمكانية إعادة تخضير سيناء، عليه أن يدرك أن البشرية كانت تعتقد في الماضي أن الهبوط على القمر يعد أمرًا مستحيلاً. والحق أنهم لم يضعوا خارطة طريق كاملة ومفصلة عندما بدأوا، لكنهم كانوا يمتلكون الرؤية. وخطوة خطوة حققوا ذلك”.
لن يحقق فان دير هوفن شيئًا إن لم يكن مقنعًا. إذ يمتد القطار الفكري للمهندس البالغ من العمر 40 عامًا، الذي يتسم بالفصاحة والحيوية والتواضع، والذي يهتم بتخصصات عدة تتراوح من علم المورفولوجي إلى التصوف الباطني، وغالبًا ما ينذر بالقفز على المسارات. لكنه يركز بشدة على المستقبل. يقول: “هذا العالم جاهز للتغيير. وسيطال التغيير الكامل سلوكنا كنوع على المدى الطويل. ستكون خطوة كبيرة للغاية بالنسبة للبشرية”.
يبدو الأمر بعيد المنال إلى حد بعيد، ولكن ليس فقط لأن خطة صانعي الطقس خيالية تمامًا، فهم يصرون على أن ذلك هو نوع المشاريع الذي يجب أن تتجه إليه البشرية الآن. لكن في السنوات الأخيرة، عند الحديث حول أزمة المناخ يتركز النقاش غالباً على قضية الوقود الأحفوري وغازات الاحتباس الحراري. الآن، نحن ندرك أن الجانب الآخر من تلك العملة هو حماية وتجديد العالم الطبيعي، حيث لا توجد آلية أفضل لإزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي من الطبيعة.
ولكن في الخمسة آلاف سنة الماضية، قلل النشاط البشري من إجمالي الكتلة الحيوية للأرض بما يقدر بنحو 50٪، ودمر أو أدى إلى تدهور 70٪ من غابات العالم. وكما قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريس العام الماضي: “الأنشطة البشرية هي أساس انحدارنا نحو الفوضى. لكن هذا يعني أن العمل البشري يمكن أن يساعد في حلها”.
يعرف صناع الطقس هذا جيدًا: إن عملهم كله يكمن في أعمال التجريف، وهي واحدة من أثقل الصناعات الموجودة. على مدى القرون القليلة الماضية، ساعد التجريف البشر على تغيير وجه الكوكب على مستويات أكبر من أي وقت مضى. تدرب فان دير هوفن كمهندس مورفولوجي، وقد أمضى العقد الماضي في مجال الصناعة، حيث عمل في مشاريع في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك جزر دبي الاصطناعية، التي اشتمل إنشائها على أعمال تجريف واستصلاح الأراضي على نطاق واسع. لقد انغمس في أسلوب حياة المغتربين هناك، كما يعترف: الشرب، والأكل، والاحتفال، “لقد فقدت روحي قليلاً”. لكن بعد عودته إلى هولندا في عام 2008، بدأ في إعادة التفكير في مهنته”: ما استطعت رؤيته هو أن صناعة التجريف لديها الكثير من الإمكانات؛ لكننا كنا نسيء استخدامها”.
من خلال العمل في شركة Deme البلجيكية، ابتكر طريقة جديدة للتجريف كانت أكثر صداقة للبيئة وأكثر كفاءة. حيث استخدم أجهزة استشعار غير مكلفة للتنبؤ بحركات الأوضاع البحرية في أوقاتها – الأمواج والتيارات والمد والجزر – وذلك لتحديد مكان وزمان العمل بشكل أكثر دقة. بعد تجربة النظام، اكتسب ود زملائه المتشككين من خلال العيش على السفينة معهم، بل وطهي الوجبات لهم. وقد أبدى المكتب الرئيسي للشركة رضاؤه أيضًا عندما وفّرت التقنية التي استخدمها ثروة صغيرة لها.
في يناير 2016، تم الاتصال بفان دير هوفن من قبل ممثل ديم المصري، مالك بوكبوس، الذي طللبت منه الحكومة المصرية النظر في استعادة بحيرة البردويل، وهي بحيرة على الساحل الشمالي لسيناء. كان عمق البحيرة من 20 إلى 40 مترًا، لكن اليوم يبلغ عمقها بضعة أمتار فقط. إن تجريف البحيرة وقطع القنوات لتخفيض دخول المزيد من المياه من البحر الأبيض المتوسط لها سيجعلها أعمق وأبرد وأقل ملوحة – وكل ذلك من شأنه أن يعزز مخزون الأسماك.
لكن فان دير هوفن لم يرغب في التوقف عند هذا الحد. يقول: “إذا شعرت أنني على الطريق الصحيح، فمن الصعب على الناس إلهائي”. بدأ في النظر إلى شبه جزيرة سيناء بمزيد من التفصيل: تاريخها، وأنماط الطقس، والجيولوجيا، والمد والجزر، والحياة النباتية والحيوانية، وحتى النصوص الدينية. أهمل مشاريع أخرى كان يعمل عليها وقضى ساعات طويلة في شقته محاطا بالرسوم البيانية والخرائط والكتب والرسوم التخطيطية. “كان الناس يخافون عليّ لأنني كنت أنسى نفسي. كان أصدقائي يطبخون لي “. كان دير هوفن، كلما نظر أعمق، رأى المزيد من الإمكانات.
هناك أدلة على أن سيناء كانت خضراء ذات يوم – منذ 4500 إلى 8000 عام. إذ تم العثور على لوحات كهوف هناك تصور الأشجار والنباتات. وذكرت السجلات في دير سانت كاترين البالغ من العمر 1500 عام بالقرب من جبل سيناء جمع محاصيل الخشب. أما صور الأقمار الصناعية، فكشفت عن شبكة من الأنهار كانت تتدفق من الجبال في الجنوب باتجاه البحر الأبيض المتوسط.
ما حول سيناء إلى صحراء كان على الأرجح نشاطًا بشريًا. أينما استقروا، يميل البشر إلى قطع الأشجار وتجريف الأرض. ونتيجة لهذا التجريف، يؤثر فقدان الغطاء النباتي على قدرة الأرض على الاحتفاظ بالرطوبة. فتستهلك حيوانات الرعي النباتات عندما تحاول النمو مرة أخرى. وتفقد التربة هيكلها وتتجرف – ومن هنا جاء الطمي في بحيرة البردويل.
حسب فان دير هوفن أن البحيرة تحتوي على حوالي 2.5 مليار متر مكعب من الطمي. لذلك، إذا كان لدينا النية لاستعادة سيناء الخضراء، فإن هذا الاحتياطي الهائل من المواد الغنية بالمغذيات هو بالضبط ما نحتاجه. يقول: “أصبح من الواضح أن لدينا فرصة هائلة. لم يكن ما اكتشفه يمثل حلاً لمشكلة واحدة. بل كان الحل لجميع المشاكل”.
بحلول هذه المرحلة، اتفق فان دير هوفن وديم على أنه سيكون من الأفضل له العمل ككيان منفصل، لذلك في عام 2017 أسس Weather Makers مع صديقين: جيس بوسمان و مادي أكيرماس. يبدو أن كلاهما له تأثير على عمله. بوسمان، مدير المشروع في شركة Royal HaskoningDHV الهندسية الهولندية وصديق منذ أيام الدراسة، كان لديه القدرة على ترجمة رؤية فان دير هوفن العظيمة إلى تفاصيل تقنية قابلة للتنفيذ. أما أكيرماس، فكان لديها خلفية في المالية والاقتصاد. “يقول دير هوفن:”أنا فوضوي للغاية. لذلك لا يمكنني القيام بذلك بمفردي. وجود شخص مثلي يمكن إخباره بالحقيقة وإبقائه على المسار الصحيح يمنحه الثقة لبدء شركة.”
لقد تشاوروا مع خبراء من مختلف التخصصات، ولا سيما حفنة من قدامى المحاربين الذين كانوا يحاولون استعادة البيئة منذ عقود. يسميهم فان دير هوفن “جدي”. أول هؤلاء هو جون دي ليو، عالم البيئة الصيني الأمريكي الذي يمتلك خلفية في البث. إن استعادة جزء كبير ومتدهور مثل سيناء يبدو وكأنه خيال علمي، لكننا فعلنا ذلك من قبل. بينما كان فان دير هوفين منغمسًا في بحثه، ناشده صديقه أن يشاهد فيلمًا وثائقيًا بعنوان Green Gold، والذي صنعه ليو للتلفزيون الهولندي في عام 2012. ويؤرخ قصة هضبة اللوس، وهي منطقة في شمال الصين تقريبًا تماثل حجم فرنسا.
في عام 1994، طلب البنك الدولي من ليو، الذي كان يعمل كصحفي تلفزيوني في بكين، تصوير بداية مشروع الاستعادة الطموح بقيادة العالم الصيني الرائد لي روي. في ذلك الوقت، كانت هضبة اللوس تشبه إلى حد كبير شبه جزيرة سيناء: أرض جافة قاحلة ومتآكلة بشدة. تربتها منجرفة وتغمر النهر الأصفر. بالكاد يستطيع المزارعون زراعة أي محاصيل.
كانت خطة ترميمها ضخمة من حيث الحجم ولكنها منخفضة التقنية نسبيًا: بدأت بغرس الأشجار (باليد) على قمم التلال؛ التي تصطف على المنحدرات الشديدة؛ ثم أُضيف مواد عضوية إلى التربة؛ وروقبت حيوانات الرعي؛ والحفاظ على المياه. وفي غضون 20 عامًا، كان التحول مذهلاً، أصبحت صحاري هضبة اللوس ودياناً خضراء وأراضٍ زراعية منتجة، كما لو أنها سبائك الذهب الأخضر. يقول فان دير هوفن: “شاهدت الفيلم 35 مرة على التوالي، وفكرت بعد رؤيته، لنفعل هذا!”
كان مشروع هضبة اللوس أيضًا نقطة تحول بالنسبة إلى ليو، كما يقول – بعيدًا عن الفيلم: “تدرك بعد ذلك اتصال كافة الأمور ببعضها البعض. يبدو الأمر كما لو كنت في مصفوفة”. يتسم ليو البالغ من العمر 68 عامًا بالهدوء والانفتاح، وهو أقرب إلى هيبي سابق من الغرب الأوسط أكثر من كونه سيد خفي يؤمن بتعاليم الزن. منذ عام 2009، كان سفيراً لكومنلاند، وهي منظمة هولندية غير ربحية، ومستشاراً لمعسكرات استعادة النظام البيئي – وهي شبكة عالمية من المجتمعات المتطوعة والعملية.
بعد مشاهدة الفيلم الوثائقي، زار صانعو الطقس مقر الكومنلاند في أمستردام لمشاركة خططهم. “لن يتم التنكر لخططنا!” يتذكر ليو. قلت: “علينا العمل مع هؤلاء الناس، لأن هذه هي أكثر الأطروحات جرأة التي رأيتها على الإطلاق”.
أحضر ليو فان دير هوفين إلى الصين لرؤية هضبة اللوس مباشرة. “أن أكون في مكان كان في الأساس عبارة عن صحراء، ولا تتدفق فيها المياه، لكنها تغيرت إلى حد كبير لأننا طبقنا عليها هذا النظام – كان كل ذلك مثيرًا للإعجاب بالنسبة له”.
من خلال ليو، التقى فان دير هوفن بجايدي آخر: البروفيسور ميلان ميلان، عالم الأرصاد الجوية الإسباني. في التسعينيات، بدأ ميلان التحقيق في اختفاء عواصف الصيف في شرق إسبانيا لصالح المفوضية الأوروبية. يقول: “ما وجدته هو أن فقداننا لهذه العواصف مرتبط بشكل مباشر ببناء القرى المصيفية في المناطق الساحلية؛ حيث يأتي هطول الأمطار في المنطقة بالكامل تقريبًا من نسائم البحر الأبيض المتوسط.
ومع ذلك، فإن النسيم وحده لا يحمل ما يكفي من بخار الماء لتكوين عاصفة في الداخل؛ تحتاج إلى الرطوبة الزائدة، وهو ما اعتادت فعله من المستنقعات والأراضي الرطبة على طول الساحل. لكن خلال القرنين الماضيين، بُنيت هذه الأراضي الرطبة أو حُولت إلى أراضٍ زراعية. وبالتالي اختفت الرطوبة الإضافية والعواصف. يقول ميلان: “بمجرد إزالة الكثير من الغطاء النباتي، أدى ذلك إلى التصحر بسرعة كبيرة”.
اكتشف ميلان أن مثل هذه التغييرات لا تؤثر فقط على الطقس على المستوى المحلي: “يعود بخار الماء الذي لا يترسب فوق الجبال إلى البحر الأبيض المتوسط ويتراكم في طبقات لمدة أربعة أو خمسة أيام، ثم يذهب إلى مكان آخر، إلى أوروبا الوسطى”. بمعنى آخر، تسبب البناء على الساحل الإسباني في حدوث فيضانات في ألمانيا.
إن النتائج التي توصل إليها ميلان أهملتها المفوضية الأوروبية. الآن يبلغ من العمر 79 عامًا وهو متقاعد، يتحدث بضجر لطيف من خبير تم تجاهله منذ فترة طويلة: “كان انتقادي لهم: وكأني كنت حلاق البلدة القديمة الذي كان يسحب أسنانك بالزردية. كان مؤلمًا، لكنه كان فعالًا. هناك بشر لا يزالوا يستخدمون هذه الإجراءات، ولكن يمكنهم الحفاظ على أسنانهم”.
توصل بحث ميلان وخبرة ليو في هضبة اللوس إلى نفس النتيجة بشكل أساسي. إن قطع الأشجار، وتدمير النظام البيئي، أدى إلى اختفاء الأمطار؛ أما عند استعادة النظام البيئي، وجعل المناظر الطبيعية أكثر رطوبة، ستعود الأمطار. استخلص ميلان عمله إلى مقولة بسيطة: “الماء يولد الماء، والتربة هي الرحم، والنباتات هي القابلة”.
إن إعادة تخضير سيناء هي إلى حد ما مسألة إعادة تشغيل حلقة التغذية الراجعة “الماء يولد الماء”. فبعد استعادة بحيرة البردويل، تتمثل المرحلة الثانية في توسيع واستعادة الأراضي الرطبة المحيطة بها لتبخر المزيد من الرطوبة وزيادة التنوع البيولوجي. ويعد ساحل سيناء بالفعل نقطة عبور عالمية رئيسية للطيور المهاجرة. ستشجع الأراضي الرطبة المستعادة المزيد من الطيور، مما سيزيد من الخصوبة وأنواع نباتية جديدة.
هناك تحدٍ آخر عندما يتعلق الأمر باستعادة المناطق الداخلية في سيناء: المياه العذبة. وهنا ظهر الجايدي الثالث، جون تود، عالم أحياء بحرية ورائد في التصميم البيئي. في السبعينيات من القرن الماضي، أُحبط من ضيق الأوساط الأكاديمية، فأنشأ معهد New Alchemy، وهو مجتمع بحثي بديل في ماساتشوستس مكرس للحياة المستدامة. كان أحد ابتكاراته هو “الآلة البيئية” – وهي منشأة منخفضة التقنية تتكون من براميل مياه صافية الجوانب مغطاة بصوبة زجاجية.
يوضح تود أن “الآلة البيئية هي في الأساس تقنية حية”. المبدأ هو أن الماء يتدفق من برميل إلى آخر، ويحتوي كل برميل على نظام بيئي صغير: الطحالب والنباتات والبكتيريا والفطريات والديدان والحشرات والأسماك؛ مثل سلسلة من البرك من صنع الإنسان. عندما يتدفق الماء، يصبح أنظف وأنظف. يمكنك تصميم برميل يعالج النفايات السامة أو مياه الصرف الصحي، أو يمكنك تصميم آخر لزراعة الغذاء. تعمل هذه التقنية بالطاقة الشمسية، ولديها قدر كبير جدًا من التنوع البيولوجي – بمعنى أنها تعكس التجربة الإجمالية للحياة على الأرض على مدى 3.5 مليار سنة الماضية. في سيناء، سيتم استخدام هذه الآلات لزراعة النباتات وإنتاج المياه العذبة.
في الخريف الماضي ، بنى صانعو الطقس هذه التقنية الخاصة بهم في مزرعة للخنازير في ضواحي مدينة سانت- هيرتوجنبوش الهولندية، حيث يتواجد مقرهم. بالنسبة للخطوة الأولى في أي خطة لتغيير العالم، فهي ليست جذابة. يبدو وكأنه نفق زراعي قياسي. في يوم بارد ممطر ، أعطاني فان دير هوفن جولة افتراضية للاطلاع على هذه التقنية.
يوجد داخل الصوبة ستة براميل صافية الجوانب مملوءة بالماء بدرجات مختلفة من الأخضر والبني. في بعض الخزانات توجد أوراق نفايات ومواد نباتية ميتة. يشير فان هون إلى الطحالب البنية التي تنمو على الجوانب: العوالق النباتية، وهي أساس الشبكة الغذائية، التي تغذي الحياة بشكل أكبر في السلسلة: الحشرات والقواقع والأسماك في حوض واحد (في سيناء يمكن أن تكون هذه البلطي الصالح للأكل).
يتبخر بعض الماء من البراميل ويتكثف على الجلد الداخلي للصوبة، حيث يتم تجميعه بواسطة نظام المزاريب. حتى في يوم بارد في هولندا، هناك تسرب مستمر إلى أسفل الحاوية. لكن في ظل حرارة سيناء، من المتوقع أن تسير الدورة بسرعة أكبر، كما يقول فان هون: ستكون المياه التي تغذي الآلة البيئية عبارة عن مياه مالحة، لكن الماء الذي يتكثف في الداخل سيكون مياهًا عذبة، والتي يمكن استخدامها بعد ذلك لري النباتات. إذا تم تصميم الهيكل بشكل صحيح، فسيحتاج المرء فقط إلى البرميل من الخارج لخلق “مطر” اصطناعي بالداخل. عندما تصل النباتات والتربة داخل الصوبة إلى مستوى معين من النضج، فإنها تصبح مكتفية ذاتيا. يمكن بعد ذلك إزالة الصوبة وتكرار العملية في مكان مختلف. يقول جون تود: “الفكرة هي أنه قد يكون لديك 100 من هذه الهياكل”. “وتهي تقضي خمس سنوات في موقع واحد ثم يتم نقلها، لذلك تُترك هذه البيئة الصغيرة وراءهم”.
في سيناء، سيتم ضخ الرواسب من بحيرة البردويل إلى التلال، على بعد 50 كيلومترًا من الداخل، حيث تتساقط بعد ذلك عبر شبكة من الآلات البيئية. يقول فان هوفن إن ملوحة الرواسب هي في الواقع أحد الأصول التي يمكننا العمل بها، من حيث أنها حافظت على جميع العناصر الغذائية. كما أن شطفها من خلال الآلات البيئية سوف “يعيد تنشيطها”.
أما حين يتعلق الأمر بخزانات المياه، فهم يقومون الآن باختبار لمعرفة الأنواع النباتية التي تتحمل الملح، أو النباتات الملحية التي تنمو بشكل أفضل. يشير فان هون بفخر إلى كومة من الأحواض البلاستيكية البيضاء التي تحتوي على طمي طازج من قاع بحيرة البردويل. “هذا ما تبدو عليه استعادة النظام البيئي في الحياة الحقيقية، دلاء من الطين باهظة الثمن”.
من الصعب تقدير مقدار الفرق الذي يمكن أن تحدثه سيناء المعاد تخضيرها. فيما يتعلق بعزل الكربون، سيكون بلا شك “بلايين الأطنان”، كما يقول فان دير هوفن. لكن مثل هذه المقاييس ليست مفيدة دائمًا: إذا قمت بتحويل الكربون الموجود في الغلاف الجوي إلى عوالق نباتية على سبيل المثال، فماذا يحدث عندما تأكل سمكة تلك العوالق النباتية؟ أو عندما تأكل سمكة أكبر تلك السمكة؟
مقياس مفيد آخر يمكن أن يكون درجة حرارة الأرض. بالإضافة إلى عزل الكربون، تساعد المساحات الخضراء أيضًا في تبريد الكوكب. تعتبر الصحاري منتجة للحرارة، حيث تعكس حوالي 60٪ إلى 70٪ من الطاقة الشمسية التي تسقط عليها مباشرة في الغلاف الجوي. يقول فان دير هوفن: “إذا عاد الغطاء النباتي، فإنك تزيد الغطاء، وتقلل من درجة الحرارة، وتقلل من انعكاس الشمس، وتبدأ في خلق مناخ مستقر. إذا أردنا أن نفعل شيئًا حيال الاحتباس الحراري، فعلينا أن نفعل شيئًا حيال الصحاري.”
في الوقت الحاضر، تعمل سيناء الحارة بمثابة “مكنسة كهربائية” تجذب الهواء الرطب من البحر الأبيض المتوسط وتوجهه نحو المحيط الهندي. إن برودة سيناء تعني فقدان قدر أقل من تلك الرطوبة. وبدلاً من ذلك، ستهطل على شكل أمطار في جميع أنحاء الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، مما يعزز الإمكانات الطبيعية للمنطقة بأكملها. يصف فان دير هوفن شبه جزيرة سيناء بأنها “نقطة وخز بالإبر، هناك نقاط معينة في هذا العالم حيث، إذا جمعنا طاقتنا المشتركة، يمكننا إحداث فرق كبير”.
ومع ذلك، فإن سيناء هي أيضًا نقطة وخز بالإبر من الناحية الجيوسياسية. بعد الربيع العربي، أصبحت المنطقة ساحة معركة بين قوات الأمن المصرية والمتمردين الإسلاميين. وقعت العديد من الحوادث الإرهابية أدت إلى تفجير طائرة ركاب روسية في عام 2015 إلى مقتل 224 شخصًا؛ فيما أسفر هجوم على مسجد صوفي في عام 2017 عن مقتل أكثر من 300 مصلي.
شمال سيناء حاليا منطقة محظورة على الغرباء ، ويسيطر عليها الجيش، وتعاني من الفقر والإرهاب وانتهاكات حقوق الإنسان. ومنذ عام 2018، فرض الجيش قيودًا على وصول الصيادين المحليين إلى بحيرة البردويل لبضعة أشهر فقط في السنة، كما يقول أحمد سالم، مؤسس مؤسسة سيناء لحقوق الإنسان ومقرها المملكة المتحدة. يقول: “يتعرض السكان هناك للكثير من المعاناة، لأنهم لا يملكون أي طريقة أخرى لكسب المال وإطعام عائلاتهم”. يقول سالم إن استعادة المناظر الطبيعية ستجلب فوائد ملموسة للسكان المحليين، لكن كل هذا يتوقف على الرئيس عبد الفتاح السيسي. “إذا كان السيسي يريد حقًا مساعدتهم (صناع الطقس)، فسيكون ذلك جيدًا لهم لأنه مثل إله في مصر. ولكن إذا لم يفعل، فسيفشلون”.
لكن يبدو أن حكومة السيسي قد أدركت أن تجديد النظام البيئي يمكن أن يحل العديد من المشاكل في وقت واحد: الأمن الغذائي، والفقر، والاستقرار السياسي، والأهداف المناخية، فضلاً عن إنشاء مشروع أخضر يمكن أن يكون ذا شهرة دولية. تقترب الحكومة من توقيع عقود المرحلة الأولى من خطة الترميم التي تغطي جرف بحيرة البردويل. قد تتطلب المراحل اللاحقة دعمًا ماليًا من هيئات خارجية مثل الاتحاد الأوروبي.
بصفتهم غرباء، يدرك صناع الطقس أن خطتهم ستتطلب دعمًا محليًا وتعاونًا وعمالة. لكن بسبب القيود العسكرية، لم يزر أي منهم بحيرة البردويل، على الرغم من أنهم أقاموا روابط مع مزرعة عضوية في جنوب سيناء تسمى حبيبة. تأسست حبيبة في عام 1994، على يد ماجد السعيد، منظم الرحلات السياحية ذو الشخصية الجذابة، المولود في القاهرة والذي وقع في حب المنطقة. في الأصل كان منتجعًا شاطئيًا، ولكن في عام 2007 تفرغ السعيد إلى الزراعة العضوية، وتربط حبيبة الآن المزارع الأخرى والقبائل البدوية المحلية والمؤسسات الأكاديمية.
لدى السيد بعض التحفظات حول خطة صانعي الطقس: “إنه مشروع كبير لامع، ولكنك أيضًا تغير البيئة والنباتات والحيوانات بشكل كبير. لا أعرف ما إذا كانت ستكون هناك آثار جانبية”. ولكن فيما يتعلق بالمهمة الأكبر، فهم متفقون إلى حد كبير: “نحن جميعًا في نفس القارب. التصحر وتغير المناخ يحدثان بسرعة كبيرة، لذلك نحن بحاجة إلى العمل على أرض الواقع، ما يكفي من ورش العمل، والندوات، والمحادثات”.
على المستوى العالمي، يتحول المد في اتجاه صناع الطقس. تزايدت المناقشات حول إعادة التخضير وإعادة التكريك وإعادة البناء من حيث الحجم، بدعم من دعاة بارزين مثل جريتا ثونبرج وديفيد أتينبورو وعالم البيئة البريطاني توماس كروثر، الذين احتلوا عناوين الصحف في عام 2019 بأبحاث تشير إلى إمكانية حل أزمة المناخ عن طريق زراعة 1 تريليون شجرة (اعترف لاحقًا أن الأمر لم يكن بهذه البساطة).
يصادف هذا العام بداية المرحلة التي حددتها الأمم المتحدة لاستعادة النظام الإيكولوجي خلال عشر سنوات، إنها “دعوة حاشدة لحماية وإحياء النظم البيئية في جميع أنحاء العالم”. تأمل الأمم المتحدة في استعادة 350 مليون هكتار من الأرض بحلول عام 2030، والتي يمكن أن تزيل 13 إلى 26 جيجا طن إضافية من الكربون من الغلاف الجوي.
بعد عقود من عدم الاهتمام بالقضايا البيئية وفقدان أهدافها الخاصة، أدركت الأمم المتحدة أيضًا أن الحل الوحيد القابل للتطبيق هو القيام بكل ذلك في وقت واحد. إنها تريد بشكل خاص حشد الشباب من أجل القضية؛ حملاتها على وسائل التواصل الاجتماعي تحمل هاشتاج “استعادة الأجيال”. يقول تيم كريستوفرسن، رئيس فرع طبيعة المناخ في برنامج الأمم المتحدة للبيئة: “إن استعادة النظام الإيكولوجي ليس تحديا تقنيا، إنه تحدٍ اجتماعي”.
تتعهد الدول والشركات أيضًا بالتزامات أكثر طموحًا لإعادة التخضير، حتى لو كانت تكافح من أجل الارتقاء إلى مستوى تلك الالتزامات. على سبيل المثال، تخطط المملكة المتحدة، لإنشاء 30 ألف هكتار من الغابات سنويًا بحلول عام 2025. وقد تعهدت الهند باستعادة 26 مليون هكتار من الأراضي المتدهورة بحلول عام 2030. ويهدف السور الأخضر العظيم في إفريقيا، وهو “أكبر مشروع لاستعادة النظام البيئي في العالم”، إلى زراعة 8000 هكتار كيلومتر من الأشجار عبر الصحراء الكبرى، من السنغال إلى جيبوتي (بعد 14 عامًا، اكتمل حوالي 15 ٪ فقط). وفي الوقت نفسه، تتجذر الشركات الخضراء ، مثل إكوسيا، محرك البحث الذي يتخذ من برلين مقراً له، والذي قام حتى الآن بزراعة أكثر من 120 مليون شجرة حول العالم.
يقول ريستوفرسن: “التحدي الرئيسي هو الافتقار إلى الخيال البشري. عدم قدرتنا على رؤية مستقبل مختلف لأننا نحدق في هذا المسار البائس للوباء وتغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي. لكن الوعي الجماعي بأننا في قارب واحد يمثل فرصة كبيرة. لا يواجه الناس مشكلة في تخيل شكل طريق سريع مكون من أربعة حارات. ولكن لتخيل المناظر الطبيعية المستعادة لأكثر من مليون هكتار – لا أحد يعرف كيف سيبدو ذلك لأنه لم يتم فعلاً من قبل”.
يوافق فان دير هوفين على ذلك، ويستشهد بكتاب يوفال نوح الحريري “العاقل”، الذي يجادل بأن البشر انتصروا بسبب قدرتنا على مشاركة المعلومات والأفكار والقصص: “كنا قادرين على الإيمان بأسطورة – بشيء لم يعد موجودًا بعد”.
إعادة تخضير سيناء هي في الوقت الحاضر أكثر من مجرد أسطورة، تمامًا كما كانت مهمات الإله أبولو في السابق؛ لكنها موجودة الآن في المخيلة كمؤشر للمستقبل الذي نطمح إليه. كلما زاد الاهتمام به، زاد احتمال حدوثه. يمكن أن تكون نقطة تحول. يقول فان دير هوفن: “لن نغير البشرية بالقول، يجب أن يكون كل شيء بالعمل. لا، علينا أن نفعل المزيد من الأشياء الجيدة. لماذا لا نجتمع ونفعل شيئًا بطريقة إيجابية؟”.
