لا يزال تنظيم الدولة الإسلامية مصدر قلق إرهابي عالمي إلى حد كبير بسبب التهديد الذي يشكله المتطرفون العنيفون الذين يمثلون، بمفردهم أو في مجموعات صغيرة، مجموعة من مشاكل تمويل الإرهاب بالغة الصعوبة. وينطبق الشيء نفسه على شبكات مستوحاة من المتعصبين للبيض أو الجماعات المتطرفة العنيفة الأخرى ذات الدوافع العرقية والإثنية. بمجرد أن يصبح فرد أو مجموعة صغيرة متطرفة مصممة على تنفيذ هجوم إرهابي، تظهر العديد من الطرق التي قد تُمول بها أو تقدم على تمويل عملية أخرى بها. يمكن تنفيذ هجمات الذئاب المنفردين والمجموعات الصغيرة بسرعة كبيرة، بأقل تمويل وتحضير.
يشير تقييم مخاطر تمويل الإرهاب القومي الأمريكي لعام 2015 إلى حالة مايكل تود وولف، من هيوستن، الذي خطط لتمويل سفره إلى الخارج للقتال من أجل الجماعات المتطرفة في سوريا باستخدام استرداد ضريبي متوقع قدره 45000 دولار لتغطية نفقاته. وخلص التقييم صراحة إلى أن “من دواعي القلق البالغ أن هؤلاء المتطرفين العنيفين المحليين قد يستخدمون هذا النوع من النشاط لتمويل النشاط الإرهابي المحلي لدعم الأيديولوجية المتطرفة التي تتبناها مجموعة إرهابية، ولكن دون مساعدة مباشرة من المجموعة الإرهابية”. وفقًا لتقييم وزارة الأمن الداخلي الأمريكية في أكتوبر 2020، فإن التهديد الإرهابي الأكثر احتمالًا يأتي من “مرتكبي الجرائم المنفردين ذوي الدوافع الأيديولوجية والجماعات الصغيرة”، حيث يشكل المتطرفون العنيفون المحليون “التهديد الإرهابي الأساسي” داخل الولايات المتحدة.
قد يجمع الأشخاص ذوو الدخل المرتفع الأموال لعدة أغراض، بما في ذلك تنفيذ هجمات في الداخل، أو تمويل سفرهم أو سفر الآخرين إلى مناطق نزاع أجنبية، أو لتقديم دعم مادي لمنظمة إرهابية في الداخل أو الخارج. بالنظر إلى الشبكات المزروعة محليًا في الغرب – بما في ذلك الشبكات المحلية والشبكات المنفردة – تظهر العديد من الأنماط الرئيسية.
هجمات منخفضة التكلفة
مع تزايد صعوبة تنفيذ عمليات إرهابية كبيرة ومعقدة، يضع العديد من الإرهابيين نصب أعينهم ويخططون لهجمات أصغر وأرخص. إن الذئب المنفرد والخلايا الإرهابية الصغيرة قادرة على إبقاء التكاليف منخفضة لمؤامراتهم لأن لديهم عددًا قليلاً من الأعضاء للتدريب والتجهيز، ويعتمدون على الأسلحة البسيطة، وعلى عكس المنظمات الإرهابية الأكبر حجمًا، لا يخضعون للتكاليف المرتفعة وغير المباشرة لتطوير و الحفاظ على منظمة إرهابية والحفاظ على أنشطتها وأيديولوجيتها.
وفقًا لتقرير مؤسسة أبحاث الدفاع النرويجية لعام 2015، فإن 75% من أربعين عملية جهادية تمت دراستها في أوروبا بين عامي 1994 و 2013 تكلف تنفيذها أقل من 10000 دولار.
على سبيل المثال، في عام 2013، قتل مايكل أديبولاجو لي ريجبي، جندي بريطاني في لندن. ركض أديبولاجو بسيارته ثم طعنه حتى الموت بساطور وسكين. اشترى السكاكين في اليوم السابق للهجوم، على الأرجح بمبلغ لا يزيد عن 20 جنيهًا إسترلينيًا أو 30.27 جنيهًا إسترلينيًا. وفي حالة أخرى، في سبتمبر 2014، استخدم أحمد نعمان حيدر سكينًا لمهاجمة ضابطي شرطة يعملون في إدارة مكافحة الإرهاب في ملبورن، بأستراليا. وفي ديسمبر من نفس العام، احتجز هارون مونيس ثمانية عشر شخصًا كرهائن في مقهى في ملبورن، وقتل شخصًا واحدًا في النهاية باستخدام مسدس غير مسجل في الهجوم يُعتقد أنه تم شراؤها بسعر منخفض في “السوق السوداء” في أستراليا.
